En general, me ha tocado evaluar agrónomos(as), en 2 tipos de instancias; para medir su gestión (desempeño) o para medir su potencial (cubrir un cargo)…
GESTIÓN: En general, ventas y/o producción.
Cuando se mide su gestión, más que controlar, buscamos apoyar & validar su trabajo. Tratamos de establecer un puente de comunicación & confianza entre dueños, directores, gerentes y/o equipos.
Para evaluar su gestión consideramos aspectos tangibles e intangibles.
Entre los aspectos tangibles, los más comunes son:
- Producción (kilos totales, precocidad )
- Calidad (distribución de calibres, % de exportación, satisfacción de clientes)
- Ventas (volumen, precios, nº clientes, ingresos/ costos, etc.)
- Evolución de las anteriores, a través de las temporadas.
Entre los aspectos intangibles, los más comunes son:
- Asertividad y/o exahustividad del presupuesto presentado por el Agrónomo (conocimientos, involucramiento, capacidad de diagnóstico y proyección, entre otros)
- Planificación, Procesos y Programas (capacidad de coordinación y manejo de los recursos)
- Cultura (comunicación, empatía, trabajo en equipo, capacidad de manejo de RRHH)
- Gestión de la información (capacidad para generar conocimiento y mejoramiento continuo)
- Investigación, desarrollo, innovación (capacidad para generar valor).
Para evaluar bien la gestión de un agrónomo, lo ideal es contar al menos con un agrónomo senior. Los factores agronómicos, están llenos de áreas gris, difíciles de evaluar por otros profesionales.
POTENCIAL: Puede ser para un proceso de selección, autoconocimiento y/o de desarrollo profesional.
Cuando se mide su potencial, se busca ver si calza con un perfil (en el corto, mediano o largo plazo), las capacidades que tiene y/o que podría desarrollar.
A parte de la entrevista exploratoria de candidatos, donde se ve la experiencia, criterios, conocimientos, aspectos de interés, motivación, madurez del candidato. En general, se realiza una evaluación psicológica de los candidatos con mejor proyección.
Esta evaluación entrega un FODA del candidato y un perfil del mismo a través de la descripción de sus habilidades laborales (proactividad, autonomía, compromiso, relaciones interpersonales, orientación a resultados, creatividad, toma de decisiones, comunicación, planificación, liderazgo, etc…)
Gane o no el cargo, no se le entregan los resultados de la evaluación psicológica. Las razones son varias, entre ellas; el informe esta redactado para el empleador y no para el candidato, las personas que salen mal evaluadas, podría encarar a los evaluadores, la información es confidencial, etc…
Estas evaluaciones, generan información muy valiosa, especialmente para cualquier persona que quieran perfeccionarse. No debiera estar vinculado sólo a un proceso de selección, sino debiese emplearse como una herramienta de desarrollo profesional.
Dado lo anterior, la Consultora Greenhands, junto a un equipo de psicólogos, han desarrollado un servicio de evaluación de potencial para empleados y/o profesionales independientes, que puede ser solicitado por empresas o personas en forma independiente.
La idea es que las personas tenga en sus manos su evaluación y pueda ver sus aspectos diferenciadores (para bien o mal), que aspectos deben mejorar y/o el abanico de opciones que puedan desarrollar mejor (en el corto, mediano y largo plazo), entre otros.
Si te interesa para ti y/o para tu equipo, contáctanos
Escríbenos tus comentarios, críticas constructivas y/o valida la información con un “me gusta”, “compartir”, “recomendar”, según sea el caso. Tus aportes enriquecen la discusión.
Mis saludos
Gabriel Raffo Calderón
Greenhands Consulting
Desarrollo de agro empresas y sus productos
Únete a nuestros grupos CHILE AGRICOLA – Linkedin y/o CHILE AGRICOLA – Facebook
3 comentarios
Muy enriquecedor sobre todo para aquellos q recién se están iniciando en el rubro de la agronomia
Gracias por comentar tu experiencia y el como evaluar a un ingeniero agrónomo, creo que :
Hay mayor cantidad de información y conocimiento que no solo los lleva a formas de obtener rendimiento
Mirar la agricultura pudiendo asociar en pre cosecha pestes / deficiencia de nutrientes / riego, clima es la variable, variable dependiente.
Pos cosecha pensar que trazabilidad comienza en el huerto y que el trabajo de ambos dará las mejores cosechas y una conservación segura e inocua.
Si el ingeniero agrónomo sabe microbiología, y hace controles preventivos es realmente sentarse a tomar el timón de las condiciones climáticas y la conservación, luego la gestión logra sustentar, presentándose en el mercado cuando se requiere.
Trabajo con ingenieros agrónomos e ingenieros en alimentos, busco por medio de inteligencia emocional conocer su personalidad buscando los rasgos deseados, evaluó el nivel de conocimiento en tecnologías cognitivas y su optimismo en el uso de ellas proponiendo nuevos protocolos y atreviéndose a levantar esa realidad virtual , de tal manera de que en el futuro cercano puedan interpretar cámaras dirigidas al huerto, y poder tomar las medidas preventivas evitando recurrir a las curativas.
Saludos
Estamos de acuerdo, por eso nosotros evaluamos aspectos tangibles (resultados) e intangibles (gestión del conocimientos, cultura y otros), como también planteamos que debe ser evaluado por otro agrónomo, que entienda la agri «cultura».
Gracias por tu aporte.
Saludos
G.Raffo